今天是聚会，本应轻松，最后却较了真，因为目标尽管十分重要，但规则更重要。当然知道，讲规则是一个渐进的过程，正如我们身边的许多许多远远未到处处讲规则的地步，但因为已知道辛普生的案例，自以为远远比无知好些．
好在，男人终究还是男人．坚持做自己认为正确的事和承认改正错误的事是同样重要的．去哪找永远正确的人呢？就算被称为“钢铁公司”的小平，在诸多变量的影响中不改变方向，也不影响他承认一些犯过的错误只——只有什么事情都不做的人才不会犯错误。不做事才是最大的错误。个人荣辱、权力都是小事，做事不是为了face的。扯远了，咋喝也成了做事？糊涂，糊涂。
且以此作为这次不饶人之辨．
故事一：规则比速度更重要
虎大王的府邸需要一名守卫，虎大王决定采取公开招聘的办法确定守卫由谁来当。
有关招聘的通知发出以后，动物们纷纷报名。经过层层筛选，黄牛、狐狸、老鼠胜出，进入最后的选拔程序。这三名动物各有所长，都身手不凡。黄牛力大无穷，且忠心耿耿；狐狸聪明绝顶，行动敏捷；老鼠十分机警，并善于打洞。总之，三位都是动物中的佼佼者，谁都有能力胜任守卫一职。然而，守卫的名额只有一个，只能采取公平竞争的方式进行淘汰。
最后的选拔采取现场比赛的办法。比赛的内容是：三名竞聘者从山底出发奔向山顶那棵老松树，要求沿着山间那条羊肠小道奔向目标。这条羊肠小道弯弯曲曲，是老弱病残者常走的道。
比赛开始了。狐狸沿着羊肠小道飞奔一阵后，心想，我能找到一百条通向山顶老松树的路，哪条路都比那条羊肠小道近。它向四周望了望，没有看到其它动物，于是，它迅速离开羊肠小道，沿着一条捷径奔向山顶。老鼠沿着羊肠小道跑了一阵后，心想，傻瓜才按规定的路线跑呢。它很熟练地钻进路旁的一个地洞，这洞直通山顶。黄牛则不然，黄牛也能找到通往山顶的捷径，但它想，比赛规定是沿羊肠小道奔向山顶，如果走捷径那就是欺诈行为，而黄牛的处世原则是不欺诈。这个原则，黄牛在任何时候都不会放弃。
老鼠第一个到达老松树下，它的脸上露出得意的微笑，好像是在说，瞧，我赢了。狐狸第二个到达目的地，它看到老鼠先到了，脸上露出不服气的神情。黄牛最后一个到达山顶，它看了看先到的老鼠和狐狸，心里很平静，它早已料到了这一结果。
虎大王早已等候在山顶。三名动物到达山顶后，它宣布比赛结果：黄牛胜利了，守卫一职由黄牛担当。
大家对此结果感到莫名其妙。
明明是黄牛落在后面，怎么能认定它赢了呢？
老鼠、狐狸都表示不服，在虎大王面前要讨个说法。
只见虎大王不紧不慢地说，这次比赛是规则测试，考的是谁能遵守规则，规则比速度更重要，你们懂吗？
闻听此言，大家如梦方醒。
故事二：美国著名黑人橄榄球球星辛普生涉嫌杀妻，警方在辛普生的别墅里发现一只血手套，手套上的血迹经化验分析系布朗——辛普生之妻、戈德曼——其妻之男友和辛普生的血液；辛普生的“野马”越野车内亦发现多处二被害人及辛普生的血迹等大量直接、原始证据。按通常刑事侦查手段推断，该案应属事实清楚，证据确凿，辛普生被定罪是毋容质疑的事。但辛普生花巨资请来的以美国最著名的辩护大师德肖微茨为主的律师辩护团却巧妙地采用程序辩护技巧，以种族歧视为切入点，在法庭上以美妙绝伦的交叉询问，迫使法庭放弃该案警察长的所有证供，从而使得辛普生免于终身监禁的牢狱之灾。至于事实真相，这位教授说道：“只有上帝知道。”其实这位法学家谈的核心问题是程序正义的首要性。有时为了程序正义，而不得不牺牲实体正义，这正体现了现代法治理念。
唉，看完这些故事，规则&速度，公平&效率，......是否有常人类似生命、爱情和自由选择中的两难，而全无革命者的爽快呢？
如是，就再附上小平在特殊背景下的检讨书（网上流传甚广，孤陋寡闻，不知是否野史？）吧。
故事三：小平的检讨书
可见，暂时的委屈并不一定代表最后的失败．